En el año de la Igualdad, ¿dónde están las mujeres?

Ahora que ya ha pasado el 8 de marzo comienzo a recuperar parte de mi tiempo para retomar, entre otras cosas, este blog, que estrena nuevo look de plantilla, colores y algo que me gusta especialmente, la aplicación de feevy en la columna de la derecha para mostrar los blogs que leo habitualmente a medida que se van actualizando. Para mentes inquietas y conciencias críticas 😉 ¡Navegad! y deteneros en sus lectura, es altamente recomendable.

El titulo de este post se corresponde con el de una charla que dí la semana pasada en Xirivella, en la que tuve ocasión de compartir, en compañía de un nutrido grupo de mujeres representantes de las 7 asociaciones de mujeres activas en este municipio, un interesante debate rodeado de sentido del humor.

La pregunta se contesta por sí sola, las mujeres, aún estando practicamente en todos los ámbitos de la sociedad, lo están de una manera desigual a la de sus compañeros varones y en algunos cotos restringidos, aún en pleno 2007, siguen teniendo el acceso negado. Que sí, que eso ocurre aquí también, en España.

La charla resultó muy participativa y salieron argumentaciones interesantes, muchos de los elementos aportados en el debate son temas ya conocidos y que necesitan seguir siendo recordados.

A lo largo de la charla simulamos hacer un viaje recorriendo los diferentes ámbitos de la sociedad e intentando descubrir cuál seria el nombre del escenario observado, respecto a dónde están las mujeres. Así desembocamos en un gran número de ocasiones en el NOSTÁN, AKINOSTÁN (hermandades/fiestas de alcoi) y en TAMPOKOSTÁN con algunas paradas obligadas por otros sitios como el AKÍSISTAN y un análisis más detallado en el SIKESTÁN.

Tirando del hilo hablamos del significado que la UE le ha querido dar a este año, 2007 año de la igualdad de oportunidades para todas las personas y de cómo, el hecho de reconocerlo en estos términos, está provocando simbólicamente que se le dé el mismo valor a todos los condicionantes que nos hacen ser diferentes y plurales, según sea nuestro sexo, edad, origen étnico, discapacidad, orientación sexual, etc. Yo creo que esto es un error y me explico antes de que alguna yugular empiece a palpitar :p

Tal y como yo lo entiendo, existe un primer criterio de clasificación entre los seres humanos que es el condicionante biológico -seres sexuados- y en base a éste se da una división de la sociedad que aún perdura. Me refiero a la división sexual del trabajo y no, no es un mito. Pues bien, sobre esta primera categoría de diferencianción históricamente se han construido las identidades sociales que hoy, por mucho que las cuestionemos, aún siguen vigentes y sobre éstas se van superponiendo otras características que condicionan o posibilitan en gran medida nuestra participación en la sociedad. Por esto, las múltiples discriminaciones se construyen sobre la base previa de la desigualdad existente entre mujeres y hombres, sea cual sea la parte del mundo en la que habitamos.